Comments

xx

ATROZ CAÍDA DE UTILIDADES EN AZUCARERA CASA GRANDE


La disminución de la producción de caña de azúcar, las menores ventas y la caída de los precios del producto dulce habrían influido para que las azucareras del valle Chicama reduzcan sus ganancias en el primer trimestre del año, según precisa la Superintendencia del Mercado de Valores.

De acuerdo al reporte, Casa Grande tuvo de enero a marzo, una producción de azúcar rubia de 61,719 toneladas, equivalente a 1’234,373 bolsas, producción menor en 216,992 bolsas o 14.95% para el mismo periodo del año anterior, esto debido a la menor cantidad de caña molida.

La azucarera realizó ventas de 52,181 toneladas o 1’043,610 bolsas de azúcar rubia. Las ventas en el trimestre fueron menores en 25.07% o 349,128 bolsas de azúcar, respecto al mismo trimestre del año anterior que fue de 1’392,738 bolsas de azúcar.

Las ventas generaron en la compañía ingresos por 84 millones 371 mil nuevos soles, importe menor en 44.95% en comparación al mismo periodo del año anterior que fue de 153 millones 270 mil nuevos soles. De acuerdo a la información, Casa Grande indicó que los menores ingresos se deben a menores ventas y precios bajos del azúcar.

Cayeron utilidades de trabajadores

Al primer trimestre de 2013, la azucarera Casa Grande provisionó a favor de sus trabajadores, la suma de 964 mil nuevos soles por concepto de participaciones; vale decir que experimentó una caída de 86% respecto al mismo periodo del año anterior y 90.7% en comparación a 2011. En el primer trimestre de 2012 y 2011, la participación en las utilidades de los trabajadores fue 6 millones 629 mil nuevos soles y 10 millones 419 mil respectivamente.

DATOS.-

Utilidad bruta y operativa

La utilidad bruta en el primer trimestre fue de S/. 19,394 mil, menor en S/. 51,820 mil ó 72.77% respecto al mismo periodo del año anterior que fue de S/. 71,214 mil.

La utilidad operativa del primer trimestre fue de S/. 8,243 mil menor en S/. 78,985 mil ó 90.55% a la utilidad operativa para el mismo periodo del año anterior que fue de S/. 87,228 mil. La variación se debe principalmente a la disminución en las ventas y a la pérdida por efecto de la NIC- 41 Agricultura.
Share on Google Plus

0 comentarios: